Google+

Don Quijote cabalga desde la pluma cervantina al mundo interactivo (por Conrado Granado)

Cervantes-Don-Quijote-interactivo
Si Miguel de Cervantes, padre literario “del de la triste figura”, Don Quijote de la Mancha, levantara la cabeza a la altura de nuestros días posiblemente se quedaría cuando menos desconcertado, porque todo lo que él tardó en escribir la monumental obra de la literatura universal con aquellas plumas antiguas de su época lo tenemos ahora en Internet en un segundo, gracias a la Biblioteca Nacional, y con sólo apretar un icono.
Y además, tal como él lo escribió, en castellano antiguo. Pero por si alguien no lo entiende, con sólo ir a otro icono lo tiene en castellano actualizado, puesto al día. Para facilitar más la labor, si usted es corto de vista puede ampliar la página a su gusto, para leerlo cómodamente. Y ya en el colmo de las facilidades, la lectura va acompañada de música antigua, para escuchar mientras se lee. Todo un “pack”, que dirían los modernos, y además gratis, proveniente de la mente de aquel “Príncipe de los ingenios” que a tantos hizo ricos y que él no pudo escapar, al final de sus días, a su condición de “hidalgo, soldado y pobre”.
Como asegura el dicho popular, “los tiempos avanzan que es una barbaridad”. El libro, uno de los inventos más grandes en la historia de la Humanidad, ha pasado por diferentes etapas hasta llegar a nuestros días, época en que los llamadas de tableta por su forma y contenido comienzan a tomar cuerpo. Atrás han quedado otras épocas, como los libros de seda o de bambú, los arabescos de Arabia, los libros hechos de piel, los manuscritos iluminados, los pertenecientes a la epopeya del papel, de papeleros chinos y molinos europeos, y lo que supuso el invento de la imprenta por el alemán Gutenberg, época que fue considerada como de un segundo nacimiento para los libros.
“El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha” ve la luz como libro en 1605, dos años después del “Hamlet” de Shakespeare. Según consta en su primera página original, que se transcribe literalmente para respetar su tiempo, estaba “DIRIGIDO AL DUQUE DE BEJAR, Marques de Gibraleon, Conde de Benalcazar y Bañarez, Vizconde de la Puebla de Alcocer, Señor de las villas de Capilla, Curiel y Burguillos”. Se imprimió CON PRIVILEGIO, en la imprenta de Juan de la Cosa, y se vendía en la casa de Francisco de Robles, “librero del Rey nuestro señor”. Todos estos datos debían constar, sobre todo a quién estaba “dirigido”, por lo que suponía de cara a la posible publicación de una obra, harto difícil en aquellos tiempos.
El escribano de la Cámara del Rey, Juan Gallo de Andrada, dio la licencia para que se pudiera vender el libro al precio de “doscientos y noventa maravedíes y medio”, ya que la obra en su conjunto de papel constaba de 83 pliegos, al precio de tres maravedíes y medio por pliego.
Han pasado 406 años desde aquella primera edición, y ahora podemos disfrutar gratis de esta obra que tanto costó escribir el conocido como “Príncipe de los ingenios”. La Biblioteca Nacional la pone a nuestro alcance en este mundo interactivo que nos ha tocado vivir, con sólo apretar un botón del ordenador.

[Fuente: Periodistas en Español (http://www.periodistas-es.org/)]

Rumores

Aprovechando que son horas muy tardías y que no puedo dormir, voy a hablaros de otra obra de teatro a la que tuve el placer de ir hará un par de semanas. Y sí, también la vi en el Teatro Amaya de Madrid. La obra en cuestión es "Rumores" de Neil Simon, creador de "Sé infiel y no mires con quien". Se trata de una obra cómica, en la que no paras de reír de principio a fin y, las dos horas que dura el espectáculo, se convierten en apenas unos minutos.



Neil Simon nos describe la relación de cinco parejas de amigos de alta posición social que se reúnen para celebrar el 15º Aniversario de boda de una de ellas en su elegante casa. La primera pareja en llegar se encuentra con que la anfitriona ha desaparecido, las personas de servicio no están y el anfitrión herido e inconsciente en su habitación. Al llegar la segunda pareja, iéstos ntentan ocultar la situación por miedo a poner en peligro la reputación de su amigo, dando una versión de la situación algo ilógica y rebuscada que empieza a complicarse cuando llega la tercera pareja. Éstos últimos son informados por la segunda pareja, que también se esfuerzan en ocultar sus sospechas y buscan otra explicación (más inverosímil aún) para dar una normalidad que no existe, intentando que esa tercera pareja no descubra que ellos no creen las explicaciones de la primera pareja, ya que adivinan que éstos ocultan algo de la pareja anfitriona. Durante esa reunión, los nueve personajes se ven envueltos en una trama de falsas apariencias llena de enredos, equívocos y malentendidos vividos a ritmo desenfrenado en la que cada personaje, con la complicidad de su pareja, intenta que los demás no averiguen sus sospechas sobre lo que imaginan que está sucediendo, provocando que el espectador reconozca esta obra como una perfecta comedia de situación.

Es una gran obra digna de ver en el que la risa no desaparece durante todo el espectáculo. El escenario es magnífico, junto a una hermosa iluminación y vestuario de ensueño. Los actores son inmejorables: Jesús Cisneros y Yolanda Arestegui (responsables de Descalzos Producciones), Isabel Gaudí, Fernando Albizu, Carmen Navarro, José Luis Mosquera, Cristina Peña, Antonio Vico y Aitor Legardon. Es una función muy divertida, muy entretenida y totalmente familiar. Gracias a esta comedia de Neil Simon y a este grupo de actores bajo la dirección de Pedro G. de las Heras consiguen captar la atención del público que acude con ansias de un gran espectáculo.

En definitiva, se trata de una obra de teatro tan divertida, que hasta los actores tienen prolemas para poder contener la risa.

A continuación os dejo un mini-reportaje que se les hizo a alguno de los actores de esta gran comedia teatral. Espero que os guste... ¡Ah! Y perdonad por la publicidad previa al video, aún no he aprendido a poder quitarla....

Por el placer de volver a verla

Bueno, la entrada de hoy, he decidido dedicarla a una obra de teatro que fui a ver sin tener apenas idea de lo que me iba a encontrar allí: POR EL PLACER DE VOLVER A VERLA, interpretada única y exclusivamente por Miguel Ángel Solá y Blanca Oteyza, en el Teatro Amaya de Madrid.

La función consigue llevar al espectador, en un primer momento, a la risa para, en pocos minutos, acabar en lágrimas. La obra cuenta la historia de Miguel, un famoso y reconocido autor y director teatral, quien decide sumergirse en su pasado más presente para recordarnos que nunca estamos solos. Para ello, debe contar con ella, con esa mujer, su madre. Esa mujer que consigue abrir la cerradura de su última pieza teatral. Esa mujer que le crispa los nervios, que hace que

Ella y él nos invitan a creer que alguien es único cuando hace nacer en ti el infinito placer de volver a verle, y que, si no fuera eso el amor, tal vez se trate de lo más semejante al amor. Por tanto, esta obra trata de eso, del infinito placer de volver a reír, a escuchar, a gozar y a crear con quien estará siempre por más lejos que se encuentre. El teatro, es decir, el amor en éste caso, lo hará posible.

Aunque no sea un reportaje sobre la obra en el Teatro Amaya, os dejo éste que se realizó en el Teatro Manzanares:




En mi opinión, es una grandísima obra de teatro. Los actores son inmejorables. Es una pequeña historia, emocionante y muy divertida, que consigue que el público se lleve una grata sorpresa y quiera volver a verla. Tiene risa, tiene ternura, momentos que te hacen emocionarte por dentro y por fuera. Presenta una fuerza interpretativa junto a un escenario casi falto de decorado, con dos únicos personajes en escena que, en algunos casos, hasta dan la espalda al espectador, de tal manera que parece que dichos actores están totalmente involucrados en su papel. Hace que la gente quiera volver a ver, no sólo esta obra, sino más teatro.

Para finalizar, os dejo una entrevista que se les hizo a los protagonistas en RTVE y otra entrevista hecha a los mismos por una redactora de EL MUNDO. Espero que os guste y que tengáis la oportunidad de disfrutar de esta obra "por el placer de volver a verla"....

Programa "La Tarde en 24 horas: Por el placer de volver a verla"


Oteyza y Solá: Por el placer de verse una y otra vez (EL MUNDO)

Whatever

A veces, una canción puede ser versionada de mil maneras y todas parecer peores que la primera. Sin embargo, en mi opinión, con esta canción no ha ocurrido eso... Coca-Cola ha logrado dar un lavado de cara a la canción Whatever de Oasis gracias a las voces de Young People's Chorus of New York City.



De esta manera, las primeras líneas de la versión original de esta canción ("I'm free to be whatever I Whatever I choose And I'll sing the blues if I want") mostraban la reacción de Noel Gallagher frente a las insistencias de su padre para que se una al negocio de la construcción. Con esta nueva versión, usada en la campaña "Reasons to believe", se llega al público con imágenes que hacen que el espectador se de cuenta de que hay más cosas buenas que malas en el mundo y que, por tanto, hay que aprender a vivir de la mejor manera posible: siendo realmente feliz. Vivir sin miedos y tranquilos, en un mundo mejor.


Cinco razones, o no, para tener un iPad 2

¿Merece la pena comprar el nuevo tablet de Apple o debemos esperar al iPad 3?

El 25 de marzo empezará a venderse en España el iPad 2, la segunda versión del popular dispositivo de Apple. Pero el iPad, el que hay ahora, ni siquiera lleva un año en el mercado. Fue lanzado hace apenas 10 meses, el pasado 28 de mayo, y muchos se preguntan por las razones que han llevado a los de Cupertino a una actualización tan rápida y sobre un producto, además, que desde el principio es (y sigue siendo) todo un éxito de ventas.
La respuesta, sin embargo, es evidente: Se acerca una auténtica avalancha de tablets, de todas las marcas, que desembarcarán en nuestro país durante los próximos meses y que tienen, en general, la calidad y las prestaciones suficientes como para plantar cara a la versión actual del iPad de Apple. Por eso, la nueva versión de la tableta de la manzana es, a todas luces, un "iPad defensivo", lanzado para mantener a raya a la competencia y dar a Apple el tiempo suficiente para poner a punto un dispositivo realmente diferente. Ese será el iPad 3, y llegará con toda probabilidad en verano de 2012.
No cabe duda de que el iPad2 animará a muchos de los que hasta ahora se han resistido a los encantos de la primera versión. Y si el iPad "clásico" ha vendido ya unos 15 millones de unidades desde que salió hasta finales de febrero, los analistas creen que el iPad2 puede disparar esa cifra hasta los 35 millones de tabletas para diciembre de 2011.
Pero, qué hay de los que ya tienen un iPad? Vale realmente la pena deshacerse del aún no viejo dispositivo y cambiarlo por el nuevo? Hay razones para todos los gustos, pero hemos elegido las diez principales, cinco a favor y cinco en contra de realizar el cambio.

Razones a favor

1- Por una parte, el nuevo iPad está equipado con dos cámaras (una frontal y una trasera) de las que su antecesor carece.
2- Por eso, será capaz no solo de grabar fotos y vídeos en calidad HD, sino también de usar "FaceTime", la magnífica aplicación de videoconferencia gratuita (funciona sólo con WiFi) de la que ya disfrutan los propietarios de un iPhone o de un Mac.
3- Otra razón a favor del cambio es el nuevo procesador de doble núcleo A5, capaz, en teoría, de multiplicar varias veces el rendimiento, la velocidad y la capacidad gráfica del dispositivo con respecto al actual. Además, casi todos los nuevos tablet que vienen (Samsung, Motorola, HP, Blackberry, etc.), incorporan un doble procesador y podrían dejar atrás al iPad clásico en menos de un año.
4- Otro motivo para cambiar es el tamaño. Y aunque la pantalla no varía (sigue siendo de 9,7 pulgadas), el iPad2 es un 33% más fino que su predecesor (incluso más fino que un iPhone4) y pesa hasta un 18% menos que el actual, algo importante a la hora de sujetar el dispositivo con una sola mano durante tiempos prolongados.
5- Por último, la nueva versión permite (gracias a un adaptador HDMI), reproducir los contenidos multimedia en la TV en calidad Full HD (a 1080p). La versión clásica también puede hacerlo, pero se queda en los 720p.

Razones en contra

1- Llega la hora de enumerar las razones para no cambiar. La primera y más poderosa es que, a pesar de todo lo anterior, las mejoras del iPad2 no son tantas ni tan espectaculares como para justificar la sustitución. Los propietarios de un iPad pueden "aguantar" tranquilamente a que salga el iPad3 dentro de un año sin tener por ello que hacer grandes renuncias.
2- Además, el iPad actual aún sigue siendo mejor que algunos de los dispositivos de otras marcas que están a punto de llegar y funcionará perfectamente con casi todas las aplicaciones de la AppStore (excepto, por ejemplo, la ya citada FaceTime).
3- Lo cual nos lleva a la razón número tres: si esperamos un año, tendremos un iPad3 con mejoras realmente significativas (entre ellas la pantalla Retina, como la del iPhone4), algo que el iPad2 no lleva, y podremos, además, amortizar lo que gastamos en la compra del primero.
4- Esperar un año nos dará, también, la posibilidad de ver lo que hace la competencia. Y al final, quién sabe, podríamos decidirnos por una tableta diferente a la hora de realizar el cambio.
5- Finalmente, y a pesar del nuevo procesador, las primeras pruebas de rendimiento realizadas con el iPad2 apuntan a que no es excesivamente más rápido que la versión actual, especialmente en lo que se refiere a navegación.
Y hasta aquí la lógica, aunque tratándose de Apple, especialista en "objetos del deseo" la simple lógica, a menudo, no basta. Para saber quién tiene razón y quién no, no habrá más remedio que esperar unos meses y ver el curso de los acontecimientos...
[Fuente: abc.es]
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...